FPV можна сміливо назвати головною зброєю російсько-української війни: зі 100% знищеної бронетехніки 70%-80% припадає саме на удари FPV. Не рідкість, коли ворожі FPV уражають окремого солдата. Не знайшовши військових цілей, росіяни атакують цивільних, щоб спровокувати страх.
Вибір якісного детектора – питання критичної важливості, особливо коли йдеться про захист життя людини. Останнім часом з’явились десятки детекторів, що змагаються заявленою дальністю детекції, переглядами у TikTok та політичними фігурами, що стоять за ними.
На вигляд пристрої можуть бути схожими, але якісна різниця між ними колосальна. Як обрати прилад, що допоможе вижити?

Нижче наведено 10 ключових факторів, на які варто звернути увагу при виборі детектора дронів, з урахуванням реальних загроз та технічних нюансів. У статті систематизовано основні технічні аспекти детекції, що дозволяють оптимізувати вибір пристрою.
Повна версія статті призначена для ентузіастів, командирів напрямків РЕР, РЕБ, зв’язківців, екіпажів FPV, благодійних фондів та закупівельників. Скорочену версію (самі критерії) можна прочитати тут.
По чому детектують FPV та Mavic?
Дрони типу FPV та Mavic приймають від оператора сигнали управління, а також передають оператору сигнал відео. У випадку з Mavic, додатково передається телеметрія (дані про координати, висоту, швидкість, заряд акумулятора тощо). Натомість FPV-дрони зазвичай не передають телеметрію, оскільки досвідчені пілоти свідомо її відключають, щоб зменшити кількість активних каналів і знизити шанс на виявлення.

Відповідно, надійно детектувати FPV можна лише за його відеосигналом (рівнем, розгорткою). Детектори, які вміють працювати із цими параметрами, мають значно вищі шанси вчасно фіксувати FPV-ціль.
Для досвідчених, технічні характеристики відео з FPV:
У FPV-дронах відео передається з камери у форматі NTSC або PAL, після чого модуляція здійснюється у FM (частотній модуляції). Такий сигнал передається в аналоговому вигляді в межах частотного діапазону від 1 до 6.1 ГГц, залежно від наявного відеопередавача. Теоретично межі ще ширші – від 0.4 до 6.5 ГГц, однак у практичних умовах крайні значення майже не використовуються.
Нижчі частоти (до 1 ГГц) потребують антен великого розміру, що незручно для дрона. Вищі частоти (понад 6 ГГц) вимагають дорогого устаткування та мають гіршу дальність дії при тій самій потужності передавача через більші втрати у повітрі.
Отже, більшість керованих дронів передають сигнали саме в діапазоні 1-6.1 ГГц, і саме цей діапазон має охоплювати детектор для ефективної роботи.
Які є методи детекції?
Метод детекції – це те, яким саме чином детектор розпізнає потенційну загрозу. Це один з ключових критеріїв для детектора, адже саме від нього залежить чи буде прилад сповіщати про загрозу.
“Всі вони приблизно однакові” (ні). Не зважаючи на схожий зовнішній вигляд та враження що вони однакові, детектори значно відрізняються між собою. Кожний реалізований по своєму: в кожному різні комплектуючі, всі мають різні характеристики, особливості й методи обробки сигналів якими вони детектують дрони.
Існує чотири способи, якими можна детектувати дрони: загальний рівень сигналу в середовищі (RSSI), по відеосигналу (за розгорткою), за телеметрією та за сигналом керування (від пульта до дрона). Оскільки FPV-дрони зазвичай не передають телеметрію, розглядаються інші три:
1. Детекція по відеосигналу за рівнем сигналу (RSSI)
RSSI – це показник потужності прийнятого сигналу, тобто просто сила сигналу в певному діапазоні.
Принцип роботи: скануються радіочастоти одна за одною та перевіряється наявність сигналів, сила яких перевищує заданий поріг.
Переваги:
- Може детектувати цифрове і зашифроване відео, не тільки аналогове (NTSC, PAL).
- Можна бачити активність у певному діапазоні.
Недоліки:
- Не розрізняє тип сигналу (Wi-Fi, Bluetooth, РЕБ та дрон однаково сприймаються).
- Не може працювати в “ямі чутливості” (частотні зони, де прийом гірший).
- Залежить від якості апаратної реалізації (немає калібрування – будуть сліпі зони).
- Можна пропустити слабкі сигнали, нижче рівня порогу.
Вердикт: покладатись лише на детекцію по RSSI недостатньо, але має право на життя в комбінації з іншими системами детекції як додатковий показник.
2. Детекція по відеосигналу за “розгорткою”
Оскільки в цій статті розглядається детекція дронів типу FPV та Mavic, детекція відеосигналу стає дуже важливим аспектом. Такі дрони передають відео наживо, тобто постійно поки дрон знаходиться в повітрі та становить загрозу. Основні діапазони робочих частот – 1.2 ГГц, 2.4 ГГц, 3.3 ГГц та 5.8 ГГц. Це охоплює FPV, DJI, Autel та інші види подібних дронів.
Якість детекції відео – те, наскільки слабкий відеосигнал може зареєструвати прилад (і це без хибних тривог), а залежить вона від того, як реалізовано розпізнавання відеорозгортки. Аналоговий сигнал FPV (NTSC або PAL) має характерну ознаку: рядкова та кадрова розгортка. Коли дрон передає відео в реальному часі, сигнал має особливу структуру. Його можна “впізнати” не лише по частоті, а й за характерним патерном сигналу, який формується при передачі зображення. Детектори можуть аналізувати структуру відеосигналу: кадрову або рядкову розгортку.
- Кадрова розгортка:
Процес, коли відео розбиваються на кадри та передається у вигляді послідовності імпульсів для передачі або обробки. Кінець передачі одного кадру і початок наступного відмічається кадровим синхроімпульсом. Поки є відео, цей імпульс передається постійно, його частота 50 або 60 Гц. Детектор може вловити його як патерн, притаманний лише для відеосигналу.
- Рядкова розгортка:
Процес, коли кадр надсилається поступово: рядок за рядком, зверху вниз. Кожен рядок відео має свій синхроімпульс, щоправда, вони передаються зі значно більшою частотою, що становить 15.6 кГц.
Навіть якщо відео слабке, спотворене або його частково перекриває інший сигнал, цей ритм синхроімпульсів залишається, і детектор може його вловити.

На які синхроімпульси краще покладатись детектору?
| Параметр | Кадрова розгортка | Рядкова розгортка |
| Частота сигналу | ~ 50 або 60 Гц | ~ 15.6 кГц |
| Імовірність пропустити сигнал | Висока, бо імпульси рідкісні | Низька, бо сигнал частіший |
| Час виявлення | Від 150 мс для перевірки однієї частоти – повільний, бо сигнал формується лише раз на кадр, і треба дочекатись кількох імпульсів | До 0.2 мс – швидкий, бо передаються десятки тисяч рядків щосекунди. Якщо на частоті присутнє відео, рядкові синхроімпульси зловляться доволі швидко |
Рядкова розгортка – кращий варіант для детекції, бо за неї дрон виявляється швидше, ніж при кадровій. Для умов фронту – це критично, бо навіть секунда може вирішити, чи встигнеш ти зреагувати на дрон, чи ні.
Переваги:
- Може працювати навіть в умовах РЕБ, коли детекція за рівнем сигналу не працює.
Недоліки:
- Цього виду детекції недостатньо, адже віне буде бачити цифровий або зашифрований (наприклад, скремблінгом) сигнал.
Як пов’язано відео та RSSI – і де тут проблема?
При поганій реалізації деякі прилади визначають відео лише там, де вони виявили якийсь сигнал, який перевищує певний поріг по RSSI. Тобто якщо відеосигнал менший за встановлений поріг, він навіть не аналізується. У слабкому сигналі (джерело сигналу далеко або за перешкодою) може бути наявний характерний патерн розгортки (синхроімпульси), але RSSI низький, тобто сигнал існує, але прилад його ігнорує. Враховуючи, що майже жоден з детекторів не має калібрації RSSI, сигнали дронів, що попадуть в “яму АЧХ” не будуть навіть перевірені на наявність відео, у детекторі такого типу.

3. Детекція за сигналами від пульта
Якщо детектор працює тільки на пошук сигналу пульта (400 – 1000 МГц) – його можна викинути. Причини прості та їх декілька:
- Ми маємо детектувати дрон, а не пульт. Якщо дрон бачить пульт (на своїй висоті, зі своїми антенами, маючи ключ до ППРЧ), це не значить, що ми (у низині) теж його побачимо.
- На ЛБЗ одночасно в ефірі є десятки пультів. Ми будемо з більшою потужністю бачити свої, аніж ворожі.
- Якщо навіть пульт ворожий, ми не знаємо, куди летить дрон.
Таким чином шукати оператора замість дрона – не має сенсу.
Вимоги до системи детекції відео
Підсумовуючи, надійний прилад повинен враховувати низку важливих аспектів для ефективної детекції дронів, а саме:
- Детектувати сигнал дрона, а не пульта. Для цього детектор повинен працювати на частотах, на яких дрони передають відео – зазвичай це діапазони 1.2, 2.4, 3.3, 5.8 ГГц.
- Має мати змогу детектувати цифрове відео (інакше буде пропускати Mavic та FPV з цифровим відеолінком).
- Якщо є детекція цифрового відео, або будь-яке інше використання детекції по RSSI, то має бути присутня й калібрація приладу, аби мати змогу адаптуватись під конкретні умови (антени, позицію, радіоелектронний фон).
- Детекція аналогового відео має відбуватись на кожній частоті (з кроком, скажімо, 5 МГц), незалежно від того, який там RSSI. Детекція по рядковій, а не по кадровій розгортці.
- Детектор повинен уміти розпізнавати навіть інвертоване відео, оскільки саме такі прийоми використовують FPV-оператори для обходу стандартних засобів виявлення для ураження важливих цілей.
- І нарешті – чутливість. Це ключовий параметр, який визначає, з якої відстані детектор зможе побачити дрон. Прилад із недостатньою чутливістю просто не встигне спрацювати вчасно, особливо якщо дрон летить низько, швидко або між перешкодами. Хороший детектор має вловлювати сигнал ще до того, як дрон наблизиться на небезпечну відстань, щоб був час на реакцію. Детальніше чутливість і швидкість реакції розглядаються в розділі “Основні характеристики детектора”.
Основні характеристики для детектора
Вибір оптимального детектора дронів потребує комплексного підходу, оскільки ефективність пристрою визначається сукупністю технічних параметрів. Нижче розглядаються ключові характеристики, які впливають на якість детекції. Кожен із цих критеріїв має вирішальне значення для забезпечення своєчасної реакції на загрозу.
1. Чутливість
Радіочастотна чутливість приймального модуля – це параметр, що визначає ефективність детектора та здатність пристрою приймати дуже слабкі сигнали. Потужність сигналів, як і чутливість, вимірюється у dBm. Чим слабший сигнал, тим менше у ньому dBm, і зазвичай сигнали настільки слабкі, що dBm – це від’ємне значення. Чим краща чутливість, тим слабші сигнали бачить детектор (-90 dBm, наприклад – доволі хороша чутливість).
Умовно, чутливість впливає на дальність детекції наступним чином:
| Чутливість Rx (dBm) | Дальність (км) при 1.2 ГГц | Дальність (км) при 2.4 ГГц | Дальність (км) при 5.8 ГГц |
| -70 | 0.84 км | 0.42 км | 0.17 км |
| -80 | 2.65 км | 1.32 км | 0.52 км |
| -90 | 8.37 км | 4.18 км | 1.66 км |
| -100 | 26.48 км | 13.26 км | 5.26 км |
| -110 | 83.72 км | 41.76 км | 16.64 км |
Розрахунок проведено за наступними параметрами:
- Діапазони частот – 1.2, 2.4, 5.8 ГГц
- Потужність передавача – VTX 2W
- Тип зв’язку – пряма видимість (LoS – Line of Sight)
- Тип антен – всенаправлені
Звісно, це лише теоретична модель, на практиці додаються втрати через перешкоди, погоду, положення дрона, радіочастотний шум, та інші.
Від чого залежить чутливість:
1.1 Модуль приймача – головний елемент, що визначає базову чутливість. Наприклад, чіп CC2500, що використовується в деяких дешевих детекторах, підтримує тільки 2.4 ГГц, має обмежену чутливість і не підходить для DJI-дронів або FPV.
1.2 Підсилювач сигналу LNA, вбудований на плату – дає змогу “витягнути” слабкі сигнали, але сам по собі не рятує ситуацію без доброго приймача, адже підсилює ще й шуми та завади. Без доброго проєктування НВЧ частини та фільтрів, які зможуть відфільтрувати завади, не обійтись.

1.3 Антени: спрямованість, узгодженість за SWR (КСХ), тип поляризації.
Наприклад:
- Якщо детектор має лише RHCP-антену, а дрон летить із LHCP, сигнал буде ослаблено. Детектор повинен мати антени обох поляризацій, або принаймні антену вертикальної чи діагональної поляризації, яка буде приймати як RHCP, так і LHCP, з однаковою якістю.
- Багато приладів не вказують характеристики антени, або ж вказують їх без заміру впливу самого приладу на антену (антену слід тестувати на самому приладі, а не окремо).
- Коефіцієнт стоячої хвилі (КСХ) – показник, що вказує наскільки антена погоджена приймачем за імпедансом, чи підходить взагалі антена до детектора. Чим вище КСХ – частина сигналу відбивається назад у кабель і відбувається втрата сигналу між кабелем і антеною.
1.4 Яка система відеодетекції – навіть за хорошої радіочастотної чутливості детектор може не впізнати відеосигнал, якщо алгоритми не пристосовані до роботи зі слабкими чи зашумленими сигналами (див. вище, “детекція відеосигналу за розгорткою”).
Типова помилка:
Оцінювати дальність детекції за відгуками (кожна ситуація унікальна) чи даними виробника (на кожній частоті дальність різниться, вона також залежить від потужності дрона та інших факторів, які як правило, не вказують). Оцінювати слід межу чутливості до відеосигналів, а також інші фактори, що впливають на дистанцію детекції: комплекс чутливий приймач + узгоджена антена + правильна поляризація + відеодетектор за рядковими синхроімпульсами, що не ґрунтується лише на RSSI.
2. Швидкість сканування
Чутливість і швидкість спрацювання мають розглядатися в парі: чутливість відповідає за те, як далеко пристрій “бачить”, а швидкість – наскільки швидко він це помічає. Тому швидкість спрацювання детектора так само важливий параметр, від нього залежить на скільки швидко пристрій виявляє дрон після появи його сигналу в ефірі.
Детектори сканують радіочастоти – або послідовно, або паралельно, залежно від технічної реалізації. Якщо пристрій повільно проходиться по частотах, то між початком появи сигналу і його виявленням може пройти кілька секунд — а це в бойових умовах критично довго.
FPV-дрон здатен пролетіти 100 метрів за 2-3 секунди, тому навіть декілька секунд можуть стати вирішальними.
3. Частотний діапазон
Якісний детектор повинен покривати основні частоти відеопередачі: від 1000 до 6100 МГц (в теорії можливі від 400 до 7000 МГц) – це охоплює FPV, DJI, Autel та інші види дронів.
На момент написання статті, найбільш поширені діапазони відео російських дронів відповідають китайським VTX модулям, що є в наявності, і становлять:
- 1.2 ГГц – найбільша дальність передачі, добре проникає крізь перешкоди, але найнижча якість відео через шуми. Використовується для тривалих польотів де важлива дальність і стабільність сигналу.
- 2.4, 3.3 ГГц – баланс між дальністю та якістю відеопередачі, але може бути більш схильним до перешкод від інших пристроїв через перевантаження діапазону, гірше проникає через перешкоди. Ці діапазони зазвичай обирають для компромісу між дальністю та якістю відео, зокрема для цифрових FPV-систем (DJI FPV, Walksnail Avatar HD) обирають 2.4. 3.3 досі майже виключно для аналогового FPV-відео.
- 5.8 ГГц – Забезпечує високу якість відео, але має малу дальність передачі та погано проникає через перешкоди.
4. Відсутність хибних тривог
Детектор повинен вміти відсікати фонові сигнали, що не несуть потенційної загрози, зокрема Wi-Fi, Bluetooth або РЕБ поблизу. Фільтрація може бути як автоматичною, так і налаштовуваною вручну – залежно від умов, у яких працює пристрій. За відсутності такої функції детектор буде постійно реагувати на фонові сигнали, що значно знижує його ефективність у бойових умовах через постійні хибні тривоги.
Принцип роботи: більшість детекторів працюють за принципом радіочастотного сканування – вони шукають сигнали, характерні для FPV або Mavic дронів. Проблема в тому, що частоти на яких вони працюють часто перекриваються Wi-fi, Bluetooth і побутовими пристроями, тому сигнал на цій частоті не завжди означає наявність дрона.
Щоб зменшити кількість фальшивих тривог, якісний детектор має:
- Вміти аналізувати структуру сигналу (наприклад, ширину смуги), а не лише його наявність (за RSSI).
- Використовувати фільтри сигналів, що відсікають Wi-Fi-пакети, імпульси РЕБ, короткі “сплески”.
- Мати алгоритм розпізнавання розгортки відео (NTSC/PAL), який відрізняє справжнє FPV-відео від шуму.
Як вже зазначалось в статті, пристрій що базується тільки на RSSI, без додаткових алгоритмів (наприклад, MDD) спрацьовує на будь-який сильний сигнал, незалежно від його природи. У такому разі можна пропустити дрон з сигналом нижче рівня порогів спрацювання, і при цьому регулярно отримувати помилкові сповіщення від інших приладів поблизу.
5. Наявність зовнішньої антени
При відсутності прямої видимості на дрон, дистанція детекції буде суттєво нижчою. Дах авто, одна цегляна стіна зменшать дальність втричі. Дві стіни або броня зроблять детекцію неможливою.
Саме тому детектори на авто, броні чи в укритті потрібно використовувати лише із зовнішньою антеною, яка буде встановлена на достатній висоті, аби мати пряму видимість на дрони, або ж, як мінімум, відсутність значних перешкод.
Детектор повинен мати зовнішню антену, яка відповідає критеріям:
- Узгоджена з ним по параметрах (“чужі” антени – не варіант).
- Водозахищена.
- Кількість кабелів відповідає кількості антен (суматори, діплексери – не варіант, адже знижують чутливість).
- Ефективна (має LNA підсилювач), з живленням від приладу, Bias-T або внутрішнім.
Довжина кабелю антени – не більше 3-5 м (втрати у 10 м кабелю SLL240SF на 5.8 ГГц призведуть до падіння дистанції втричі, так само як одна цегляна стіна). Для довших відстаней має бути можливість виносу самого приймача на відстань, а не лише його антен (таким чином, не буде втрат в кабелі між антеною та приймачем).
Антена встановлюється на дах або кріплення авто, щоб забезпечити кращу видимість радіоефіру, кабелем сигнал передається до детектора, який може бути всередині авто або поруч. Такий підхід знижує втрати через завади, стіни, кузова, які ослаблюють сигнал і дозволяє використовувати змінні антени з потрібною поляризацією, спрямованістю або шириною діапазону.
6. Аналіз зашифрованих відеосигналів
Вочевидь, також існують і різні методи шифрування відеосигналу:
- Інверсія сигналу, відео передається “навиворіт”, чорне стає білим і так далі.
- Скремблінг – навмисне спотворення для захисту від перехоплення.
- Частотний зсув або перестрибування з однієї на іншу та інші.
Мінімальна вимога до детектора – фіксування самого факту наявності сигналу, а можливість ще й розшифрувати – приємна опція. Хороший детектор повинен визначати сигнал навіть у нестандартній формі.
Додаткові параметри
Окрім основних технічних характеристик, важливу роль у роботі детектора відіграють додаткові функції та особливості конструкції. Ці параметри не лише підвищують ефективність пристрою, але й забезпечують зручність його експлуатації в різних умовах. Кожен із цих аспектів впливає на практичну придатність детектора, особливо при тривалому використанні в польових умовах та при різних завданнях. Розглянемо ключові додаткові параметри, які варто враховувати при виборі пристрою.
1. Тривалість автономної роботи
Важлива довга робота на одному заряді, швидкість зарядки та універсальні інтерфейси живлення як USB-C, можливість заряджати від інших пристроїв (автомобіль, павербанк та інші). Це може стати критичним в польових умовах.

2. Надійність та захист від зовнішнього середовища, захист від пилу та води
Детектор має бути стійким до пилу, вологи та ударів. Відсутність захисту призведе до швидкого зносу й поломок – особливо у бойових умовах. Мінімум – IP65 та корпус із металу/гуми та водозахищеними портами. Наявність захисту від статики та наводок РЕБ на всіх портах (SMA, TypeC, та ін.).

3. Паралельне сканування і швидкість проходу всіх наявних частот детекції
Паралельне сканування – метод, за якого детектор одночасно перевіряє декілька частотних діапазонів одночасно. Швидкість проходу визначає час, за який детектор перевіряє весь доступний діапазон частот і оцінює наявність сигналу на кожному з них, тобто умовні 5 секунд проходу – застаріла на 5 секунд картинка радіоефіру. Разом ці показники впливають один на одного і визначають реальну ефективність детектора.

4. Пеленгація
Можливість використання спрямованих антен для визначення напрямку, з якого летить дрон.

5. Інтеграція з РЕБ системами, смартфоном і ПК
Підтримка підключення до РЕБ-комплексу, комп’ютера чи смартфона робить детектор набагато зручнішим і функціональнішим. Це дозволяє побачити спектр радіосигналів у реальному часі, точніше налаштувати прилад, зберігати або передавати логи, оновлювати прошивку, а також виводити відео або дані детекції для спільного аналізу.

6. Живлення антени
Щоб зручно подавати живлення на підсилювач, використовують Bias-T – це спеціальний елемент, який дозволяє подавати живлення через той самий кабель, по якому йде сигнал. Така схема дозволяє «почути» слабкі сигнали дрона на більшій відстані, особливо у випадку з високочастотними каналами (5.8 ГГц), де сигнал затухає дуже швидко.

7. Перехоплення відеосигналу
Якщо детектор може виводити зображення з дронової камери, це велика перевага. Це дає змогу: побачити, що бачить ворог, визначити потенційну ціль та зрозуміти маршрут і задум оператора. Є у більшості детекторів, тому винесено у “додаткові критерії”.

8. Компактність
Пристрій має бути легким і зручним – для носіння в бронежилеті або встановлення в обмеженому просторі (техніка, укриття). Занадто важкий або громіздкий пристрій не будуть носити навіть із хорошими характеристиками, спорядження і так достатньо важке.

9. Простота використання
Інтерфейс має бути інтуїтивним, не вимагати занадто довгого навчання. Важливо, щоб софтові функції (перемикання частот, встановлення порогу, аналіз спектру) були доступні навіть користувачам без технічної освіти.

10. Мобільний додаток
Легше налаштовувати, змінювати параметри, оновлювати прошивку; графічно переглядати спектр, детекції, сигнали, лог подій; через додаток часто можна оновити прошивку або додати нові функції.

11. Системна перевірка, наявність паспорта приладу
Системна перевірка дає змогу перевірити внутрішні компоненти та роботу приладу перед використанням або під час роботи, перевіряти справність приладу що відповідає за безпеку – обов’язково. Паспорт – це документ з характеристиками, серійним номером, калібруванням, рекомендованими умовами використання, завдяки йому можна дізнатись на що здатен прилад та як його використовувати. Повинен бути доступний у виробника за запитом.
12. Наявність самодіагностики приладу
Прилад, який згорів (скажімо, від РЕБ) буде поводитися цілком як робочий прилад, але не детектуватиме дрони, створюючи фальшиве відчуття захищеності. Тому має бути вбудована система детекції збоїв.
Резюме
Сучасна війна диктує нові правила: нова зброя потребує нової протидії. Детектор дронів — це щит, який може врятувати життя. Вибирати його потрібно не за рекламою чи гучними заявами, а за реальними технічними характеристиками та принципами роботи. Комплексний підхід до вибору детектора дозволяє знайти інструмент для захисту, що дійсно дозволяє виграти ті критичні секунди, які відділяють життя від смертельної загрози.


2 відповіді до “Як обрати детектор дронів FPV / Mavic”
Доброго дня, скажіть будь ласка, який з наявних на сьогоднішній день, буде найкращим.
Доброго дня!
На сьогодні, якщо обирати найбільш універсальний варіант із наявних, ми б радили Obriy 1.4C. Він поєднує широкий діапазон детекції, вбудований екран, перехоплення FPV-відео, пеленгацію та зручність у використанні.
Якщо ж у пріоритеті легша вага та довший час роботи, тоді хорошим вибором буде Obriy 1.3C.
Щоб дізнатися більше та підібрати оптимальний варіант під ваші задачі, звертайтеся за номером телефону +38 (073) 859 46 29 або на пошту [email protected].